殷国安：解释物价上涨不能只讲好话

我以小人之心猜测，统计部门一定是不好意思再说什么了――2006年底，当粮油价格大幅度上涨时，统计专家发明了一个新词告诉我们这“属于恢复性上涨。”可当时的事实并非如此，许多价格都出现历史以来的最高价，谈何“恢复”？当“恢复性”涨价的说法消亡后，专家又发明了一个新词来代替，叫作“结构性”涨价，意思是说，只是部分商品涨价，不是全面涨价。

到了2008年初，“结构性”的调子也低了，我分析，有三点原因：一是，形势严峻，恐怕离全面通胀不远了。二是，靠“结构性”新词不能改变物价大幅度上涨的现实，忽悠老百姓不可能了。第三，物价上涨调控一年多，成效甚微，有关专家似乎体悟到自己的“误导”之责。

现在，专家又预测今年CPI走势“前高后低”，这一次，会不会再落下笑柄？

统计专家不断闹笑话，其原因就是把自己的职能搞错了。统计局应该和气象台预报天气一样，以说真话为职业，只负责提出真实数据和客观分析，不应过分讲求“正面宣传为主”。至于如何分析、利用这些数据，自有其他决策部门。